Ресурсные показатели |
Стоимостные показатели |
Показатели эффективного использования |
Экологические показатели |
1. разведанные запасы энергоресурсов, предположительный период их исчерпания; 2. доступность и потенциал применения возобновляемых источников; 3. структура энергетического баланса; 4. зависимость от объемов энергетического экспорта. |
1. стоимость конечного использования энергии в реализованной продукции; 2. расходы на энергетику: инфраструктура, разведка и освоение месторождений, природоохрана, внедрение НИОКР. |
1. энергоемкость различных отраслей экономики; 2. эффективность потребления основных видов топлива для производства электроэнергии; 3. расход энергии на единицу ВВП; 4. динамика потребления энергии на душу населения; |
1. объемы выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду. 2. Радиоактивные отходы, требующие специальной переработки |
Источник: составлено автором по материалам Корнеев А.В. Российско-американский энергетический диалог: вопросы энергетической эффективности и энергосбережения [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rusus.ru
Энергетическая трилемма РФ (Рис. 1) (по оценкам МИРЭС) показывает сильное смещение в сторону энергетической безопасности (узкое понятие), и сильную недостаточность экологической устойчивости. Основными задачами для России являются баланс между растущими энергетическими запросами и экологической устойчивостью, регулированием тарифов и доступом энергии для населения, а также эффективное и экономное использование ресурсной базы, увеличение генерирующих мощностей (замена устаревших) и модернизация распределительных систем с целью обеспечения надежной энергетической системы (рисунок 1).
Рисунок 2 -Энергетическая трилемма России
Источник: 2014 EnergyTrilemmaIndex [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2014/11/20141105-Index-report.pdf
Россия за последний год поднялась на 4 строчки в рейтинге МИРЭС[15]. Будучи высоко индустриализированной страной по классификации МИРЭС, Россия занимает такое положение во многом благодаря высокому уровню энергетической безопасности, который уже несколько лет не меняется. Благодаря незначительному росту цен на топливо и определенное улучшение услуг в сфере электроэнергетики позволяют России постепенно продвигаться в рейтинге по показателю «энергетическое равенство». Показатель экологической устойчивости остается самым слабым компонентом энергетической устойчивости России из-за высоких показателей выбросов СО2 (таблица 3).
Таблица 3 - Место России в рейтинге МИРЭС по ключевым показателям энергетической устойчивости
Показатель |
Место в рейтинге |
||
2013 |
2014 |
||
Энергетическая безопасность |
2 |
2 |
|
Энергетическое равенство |
61 |
44 |
|
Экологическая устойчивость |
99 |
104 |
|
Сопутствующие показатели (политическая, социальная, экономическая устойчивость) |
80 |
74 |
|
Итоговое место в рейтинге |
54 |
50 |
|
Источник: составлено автором по материалам 2014 EnergyTrilemmaIndex[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2014/11/20141105-Index-report.pdf
Отечественные авторы выделяют следующие показатели энергетической безопасности:
- способность ТЭК обеспечивать энергией население;
- устойчивость энергетической системы;
- экономическая доступность.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.